シャイアン市議会、ビニール袋禁止に終止符を打つ

シャイアン — シャイアン市議会は、ここ数週間で文化的な火種となった使い捨てビニール袋を禁止するという大部分が批判された提案を僅差で否決した。

月曜夜の市議会には20人以上が発言に訪れたが、条例は第二読会で5対4の投票で否決された。 一般の人々はフェイスブックで組織し、オンラインで議会に演説し、直接出向いて禁止に対する嫌悪感を共有した。 市議会に支持を表明するために来た人はほとんどいなかった。

シャイアン在住のエヴァン・ウィリアムズ氏のように、この禁止令について議会に演説に来た人々は、この禁止令はワイオミング州に連想する保守的な価値観を裏切るものだと述べた。

「これは赤い州だ」とウィリアムズ氏は語った。 「青ではなく赤です。 あなたたちは、権利を奪っているのです。 私たちはこれに投票すべきです。 私たちが行うことはすべて、投票する必要があります。 君たちにはそんな権利はないはずだ。 ...私たちはボルダーで何が起こったかを見ていたので、このことに非常に腹を立てています。」

ウィリアムズ氏は後に、この法案に反対の証言をした別の男性、シャイアン在住のマーク・ムーディ氏に言及した。 ムーディ氏はこの禁止令が最初に提案されて以来、同法案に反対する証言をする人々を組織しようとフェイスブックに投稿し続けている。

ムーディ氏は月曜の会合で「（これは）予期せぬ結果をもたらした」と述べた。 「私たちはもうビジネスフレンドリーとは見なされなくなるでしょう。 カリフォルニアや隣のコロラドのような州がこうした政策を導入すると、もはやビジネス向きとは見なされなくなるのを私たちは見てきました。 ...彼らはこう言うだろう、...『彼らはカリフォルニアやコロラドでやっているように水圧破砕を禁止しようとするつもりなのか?』

この条例の提案者の一人である第２区市議会議員のマーク・リンネ博士は、マイクロプラスチックやプラスチックに含まれるその他の有害物質から生じる健康と環境への懸念から、条例の推進に協力したと述べた。

「私はプラスチックに問題を抱えています」とリンネさんは言いました。 「プラスチックは分解せず、断片化しますが、無害な分子に分解することはありません。 ...皆さんがビニール袋が重要であると考えていることは知っていますが、ビニール袋が私たちの健康にどのような影響を与えているかを主はご存じであり、私たちも何がわからないのかわかりませんが、それが良いことであるはずはありません。 それで、プラスチック全般の問題があります。 もし私に、世の中のプラスチック包装をなくすか減らす力があるなら、そうするでしょう。」

この問題の双方の人々は、環境への影響への懸念を利用して自分たちの立場を支持しようとしました。 少数の賛成派は、この法案によってプラスチック廃棄物や有害な化学物質が削減されると主張したが、禁止に反対した人たちは、他の包装にはすでに有害なプラスチックが含まれており、今回の禁止では何も変わらないと主張した。

環境に関する懸念の一部に対処するため、市議会はヴィッキー・ネメチェク公共事業局長に要請した。 以前、第３区のリチャード・ジョンソン議員は、公共事業局がこの問題に再び関心を持ち直したので条例を起草したと述べた。 ネメチェクさんは、プラスチックの害について彼女とスタッフが知っていた事実を明らかにしたが、条例を支持するまでには至らなかった。

「これは私が提起した特別な問題ではありません」とネメチェク氏は語った。 「...空域は私たちの最も貴重な資源であると言いました。 私たちは毎日約 250 トンの都市固形廃棄物を埋め立て地に受け入れていると述べました。 私は、ビニール袋やビニールシートは汚染のため、リサイクル廃棄物の流れにおいて重大な懸念事項であり、汚染に対しては罰金を科せられるだろうと言いました。」

リンネ氏はまた、先週の委員会会議でジョンソン氏が言及した条例の修正を提案した。 この修正案では、消費者に販売される紙袋ごとに10セントの手数料が廃止される予定だったが、修正案は議会で否決された。

この条例に対する多くの有権者の懸念は、特に料金に関係していた。

その後間もなく、この条例は議会で否決された。 1区のジェフ・ホワイト市議会議員は、もしこの条例が手数料を課していなければ、この条例を支持していたと述べ、経済的困難の時期に人々の食料品価格を引き上げることになると述べた。